Przyszli tłumacze

Wersja beta gotowa Na papierze będzie oczywiście odpowiednio sformatowana.
Jeśli o czymś zapomniałem, gdzieś zrobiłem błąd lub pominąłem kogoś przy podpisach, piszcie poniżej.


Poznań, dnia ……………………… 2012 r.

Studenci
Pierwszego roku Podyplomowych studiów
dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych
w roku akademickim 2011/2012

Sz.P.
dr Karolina Gortych-Michalak
Kierownik Podyplomowych studiów
dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych

Szanowna Pani,

w październiku 2011 roku rozpoczęliśmy studia podyplomowe dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych. Po pierwszym semestrze studiów z przykrością stwierdzamy jednak, że jakość studiów jest zbyt niska w stosunku do ceny, jaką jesteśmy zobowiązani płacić.

Przed rozpoczęciem przez nas studiów na stronie internetowej UAM znajdowały się jedynie lakoniczne informacje dotyczące studium. Nie było planu zajęć ani listy oferowanych przedmiotów, wskutek czego zapisując się na studia, nie wiedzieliśmy do końca za co płacimy. Co więcej, niektórzy z nas otrzymali w sekretariacie studium błędną informację co do kosztów studiów. Powiedziano tym osobom, że miesięczna rata wynosi 500 zł. Przy zapisywaniu nas na studia nie otrzymaliśmy również formalnej umowy z UAM, którą zwykle podpisuje się na innych uczelniach przy zapisie na studia podyplomowe. W związku z powyższym chcielibyśmy wiedzieć, jaką umową prawną jesteśmy jako studenci związani z uczelnią.

W porównaniu do poprzedniego roku zmniejszona została liczba godzin teoretycznych, natomiast opłata za studia została podwyższona, osiągając wysokość 6000 zł za rok. Spowodowało to, że nasze studia są trzecimi do wysokości opłaty studiami podyplomowymi na UAM. Wyższe koszty zmuszeni są ponosić jedynie studenci chemii kosmeceutycznej (które to studia wiążą się jednak z zakupem odpowiednich materiałów) oraz studiów w Szkole Tłumaczy i Języków Obcych (dysponujący jednak o wiele większą liczbą godzin zajęć).

Poziom organizacji oraz infrastruktury również pozostawia wiele do życzenia. Do tej pory mamy problemy z dostępem do systemu USOS Web. Zbyt długo musimy oczekiwać na odpowiedzi mailowe sekretariatu studium. Podczas zajęć traciliśmy czas na instalowanie laptopów, które powinny być gotowe do użytku w momencie rozpoczęcia ćwiczeń. Nie skorzystaliśmy z Sali komputerowej mieszczącej się w Instytucie Filologii Romańskiej, w której – jak wiemy – dostępne jest przydatne nam oprogramowanie Trados. Podczas zajęć z wstępu do prawa cywilnego trzykrotnie na początku wykładu straciliśmy ok. 20 minut na problemy z rzutnikiem. Również w przypadku zajęć z wstępu do postępowania cywilnego prowadzący miał przygotowaną prezentację, lecz po przyjściu do sali był zaskoczony brakiem rzutnika.

Wątpliwości budzi również fakt prowadzenia zajęć z wstępu do prawa cywilnego przez tłumaczkę. Pani dr Joanna Grzybek jest osobą niezwykle sympatyczną i z pewnością profesjonalną tłumaczką, jednak jej kompetencje w zakresie prawa cywilnego są według nas niewystarczające, co widać było podczas zajęć.
Z naszego doświadczenia wynika, że studenci studiów podyplomowych na innych kierunkach lub uczelniach ponoszą mniejsze koszty, otrzymując za to więcej materiałów, godzin zajęć lub też wyższy poziom organizacji.

Mając na uwadze powyższe, wnioskujemy o obniżenie rocznej opłaty za studia do wysokości 4000 zł za rok (tj. miesięcznej raty do wysokości 400 zł), począwszy od dnia 15 kwietnia 2012 r.

Prosimy o udzielenie pisemnej odpowiedzi w ustawowym terminie, tj. do dnia ………. 2012 r., na adres mailowy przyszlitlumacze2011@gmail.com lub jej przekazanie na piśmie podczas naszych zajęć w dniu ……. 2012 r.

Z poważaniem,
   
Studenci pierwszego roku Podyplomowych studiów
dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych
w roku akademickim 2011/2012:

Justyna Adameczek
Karolina Brykner
Olga Ciesielska
Natalia Machińska
Marcin Mazur
Marcin Melosik
Kamila Rakowska
Marta Tórz
Katarzyna Sikora
Dagmara Szulc
Karolina Warwas
Karolina Wójcik

Ogólnie jest ok. Zwłaszcza wezwanie do pisemnej odpowiedzi ujęło mnie za serce - sama bym na to nie wpadła ;) , a nadaje całej akcji o wiele bardziej formalny i zdecydowany charakter.

Co do szczegółów - proponuję oderwać ostatnie zdanie z punktu o dr Grzybek i dać je na początek następnego. Wyglądałoby to mniej więcej tak:

"Reasumując, z naszego doświadczenia [może zamiast doświadczenia dać "informacji" albo "obserwacji"? doświadczenie wydaje mi się trochę subiektywne] wynika, że studenci studiów podyplomowych na innych kierunkach lub uczelniach ponoszą mniejsze koszty, otrzymując za to więcej materiałów, godzin zajęć lub też wyższy poziom organizacji. W związku z tym... [dalej tak jak jest...]"

Jeśli chodzi o Salę komputerową z tradosami - to chodzi Ci o tą w Instytucie Filologii Romańskiej? Jeśli tak, to może warto by to sprecyzować i dodać, że niedogodności, z którymi się borykamy wynikają z braku współpracy między jednostkami wydziału (które jakby nie było znajdują się w jednym i tym samym budynku).

A propos organizacji, można by też dodać o braku (kompetentnych!) osób z obsługi technicznej (które wiedziałyby co i gdzie się znajduje, co i jak uruchomić...). W końcu przychodzą do nas wykładowcy z innych wydziałów, niekoniecznie zorientowani w jakich salach co się znajduje i jak pojawia się jakiś problem to nie ma nawet kogo poprosić o pomoc. Nie mówiąc już o braku flamastrów ;))) 

Pozdrawiam i trzymam kciuki.

Poznań, 17 marca 2012 r.

Studenci
Pierwszego roku Podyplomowych studiów
dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych
w roku akademickim 2011/2012

Sz.P.
dr Karolina Gortych-Michalak
Kierownik Podyplomowych studiów
dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych

Szanowna Pani,

w październiku 2011 roku rozpoczęliśmy studia podyplomowe dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych. Po pierwszym semestrze studiów z przykrością stwierdzamy jednak, że jakość studiów jest zbyt niska w stosunku do ceny, jaką jesteśmy zobowiązani płacić.

Przed rozpoczęciem przez nas studiów na stronie internetowej UAM znajdowały się jedynie lakoniczne informacje dotyczące studium. Nie było planu zajęć ani listy oferowanych przedmiotów, wskutek czego zapisując się na studia, nie wiedzieliśmy do końca za co płacimy. Co więcej, niektórzy z nas otrzymali w sekretariacie studium błędną informację co do kosztów studiów. Powiedziano tym osobom, że miesięczna rata wynosi 500 zł. Przy zapisywaniu nas na studia nie otrzymaliśmy również formalnej umowy z UAM, którą zwykle podpisuje się na innych uczelniach przy zapisie na studia podyplomowe. W związku z powyższym chcielibyśmy wiedzieć, jaką umową prawną jesteśmy jako studenci związani z uczelnią.

W porównaniu do poprzedniego roku zmniejszona została liczba godzin teoretycznych, natomiast opłata za studia została podwyższona, osiągając wysokość 6000 zł za rok. Spowodowało to, że nasze studia są trzecimi do wysokości opłaty studiami podyplomowymi na UAM. Wyższe koszty zmuszeni są ponosić jedynie studenci chemii kosmeceutycznej (które to studia wiążą się jednak z zakupem odpowiednich materiałów) oraz studiów w Szkole Tłumaczy i Języków Obcych (dysponujący jednak o wiele większą liczbą godzin zajęć, a także sprzętem i materiałami pomocniczymi).

Poziom organizacji oraz infrastruktury również pozostawia wiele do życzenia. Do tej pory mamy problemy z dostępem do systemu USOS Web. Zbyt długo musimy oczekiwać na odpowiedzi mailowe sekretariatu studium. Podczas zajęć traciliśmy czas na instalowanie laptopów, które powinny być gotowe do użytku w momencie rozpoczęcia ćwiczeń. Nie skorzystaliśmy z Sali komputerowej mieszczącej się w Instytucie Filologii Romańskiej, w której – jak wiemy – dostępne jest przydatne nam oprogramowanie Trados. Podczas zajęć z wstępu do prawa cywilnego trzykrotnie na początku wykładu straciliśmy ok. 20 minut na problemy z rzutnikiem. Także w przypadku zajęć z wstępu do postępowania cywilnego prowadzący miał przygotowaną prezentację, lecz po przyjściu do sali był zaskoczony brakiem rzutnika. Podczas naszych zajęć brak również w budynku Wydziału kompetentnych osób, które mogłyby służyć pomocą przy uruchomieniu sprzętu. Ponadto, w wyniku braku legitymacji, nie mamy dostępu do biblioteki UAM, w tym do odpowiednich słowników.

Wątpliwości budzi również fakt prowadzenia zajęć z wstępu do prawa cywilnego przez tłumaczkę. Pani dr Joanna Grzybek jest osobą niezwykle sympatyczną i z pewnością profesjonalną tłumaczką, jednak jej kompetencje w zakresie prawa cywilnego są według nas niewystarczające, co widać było podczas zajęć.

Z naszych obserwacji wynika, że studenci studiów podyplomowych na innych kierunkach lub uczelniach ponoszą mniejsze koszty, otrzymując za to więcej materiałów, godzin zajęć lub też wyższy poziom organizacji. Dlatego też znaczna część z nas rozważa rezygnację ze studiów.

Mając na uwadze powyższe, wnioskujemy o obniżenie rocznej opłaty za studia do wysokości 4000 zł za rok (tj. miesięcznej raty do wysokości 400 zł), począwszy od dnia 15 kwietnia 2012 r.

Prosimy o udzielenie pisemnej odpowiedzi w ustawowym terminie, tj. do dnia 1 kwietnia 2012 r., na adres mailowy przyszlitlumacze2011@gmail.com lub jej przekazanie na piśmie podczas naszych zajęć w dniu 1 kwietnia 2012 r.

Z poważaniem,
   
Studenci pierwszego roku Podyplomowych studiów
dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych
w roku akademickim 2011/2012:

Justyna Adameczek
Karolina Brykner
Olga Ciesielska
Natalia Machińska
Marcin Mazur
Marcin Melosik
Kamila Rakowska
Marta Tórz
Katarzyna Sikora
Dagmara Szulc
Karolina Wójcik